facebook
 
znajdź partnera
nowy numer GÓR
 
 
 
 
 
szukaj
 
 
 
Nasz kanał RSS
2004-10-19
 

PLECAKI (Góry - test)

Najlepszą formę sprawdzenia sprzętu alpinistycznego i turystycznego przed zakupem stanowi praktyczne przetestowanie jego użyteczności.


GÓRY - Test

Plecaki


Najlepszą formę sprawdzenia sprzętu alpinistycznego i turystycznego przed zakupem stanowi praktyczne przetestowanie jego użyteczności. Niestety, sprzedawcy nie zwykli godzić się na taki "siucide pact" ze swoimi potencjalnymi klientami. Rozwiązaniem zastępczym wydaje się być skorzystanie z doświadczenia innych osób. Mamy nadzieję, iż przedstawione poniżej opinie będą w jakimś stopniu pomocne przy Waszych najbliższych zakupach.

W pierwszej kolejności na warsztat wzięliśmy plecaki wyprawowe. Sprawdziliśmy ich użyteczność i wykonanie w warunkach, do jakich (w założeniu) zostały stworzone - czyli na wyprawie.

Dane techniczne wyprawy "GÓRY - test":
Ilość uczestników: siedmiu (czterech mężczyzn, trzy kobiety)
Cel: wejście na Kazbek, 5047 m n.p.m. (Gruzja)
Czas trwania: 30 dni

Przez cały okres trwania testu, badane produkty traktowane były wręcz z przesadnym okrucieństwem. Taka metoda badawcza wynikała z założenia, iż żadne błędne użytkowanie plecaka nie może usprawiedliwiać jego rozsypania się po pierwszych czterech tygodniach stosowania. Rotacyjna zmiana co kilka dni użytkownika danego produktu pozwoliła uzyskać rzetelne i obiektywnie informacje na temat jakości oraz możliwości regulacji systemów nośnych. Minimalny ciężar ekwipunku w każdym plecaku wynosił dwadzieścia kilo, dzięki czemu wszelkie niedociągnięcia konstrukcyjne wychodziły na jaw w ciągu pierwszych dni trwania wyjazdu. Nie ograniczano się tylko do konwencjonalnego wykorzystywania testowanego sprzętu. W plecakach spano, a nawet zjeżdżano po śniegu i lodzie. Wszelkie diabły tkwiące w szczegółach zostały w miarę możliwości schwytane i ocenione.


1. Dane ogólne:
Firma: Alpin`s
Model: Woodpecker
Pojemność: 75 litrów

System nośny:

Zalety:

- nowoczesna i profesjonalna konstrukcja systemu
- bardzo solidny i doskonale dopasowany do ciała pas biodrowy
- wygodne szelki

Wady:

- kłopotliwa i dość skomplikowana regulacja
- osoby niższe mogą mieć kłopoty z dostosowaniem plecaka do swoich potrzeb
- przy większym obciążeniu pas biodrowy łatwo się rozregulowuje  (zbyt śliski materiał, z którego wykonano taśmy)

Inne:

Zalety:

- bardzo staranne wykonanie wszystkich kieszeni i troków
- taśma ściągająca plecak od góry (w przypadku, kiedy jest mocno wypakowany)
- drabinka z taśm na zewnętrznej części plecaka pozwala na wygodne i szybkie przytraczanie rzeczy, które musimy mieć w danej chwili "pod ręką"
- taśmy od troków wszyto po skosie oraz wyposażono w klamry
- gumka umożliwiająca przypięcie butelki z wodą
- wewnętrzna kieszeń na dokumenty, umiejscowiona wzdłuż pleców Woodpeckera

Wady:

- wymieniona w zaletach drabinka nie została wyposażona w taśmy i pętelki
- górne mocowanie na czekan wyposażono w rzepy
- brak wewnętrznej kieszeni w klapie
- niebyt solidne mocowanie klapy plecaka (przydałby się trzeci trok)

Podsumowanie:

Należy docenić estetykę i funkcjonalność tego modelu. Jeśli chodzi o jego konstrukcję wykonany został w solidny i przemyślany sposób. Sprawdzi się zarówno na kilkudniowych wypadach turystycznych za miasto jak i na wielotygodniowych wyprawach trekkingowych.


2. Dane ogólne:
Firma: Bergson
Model: Nexus
Pojemność: 70 litrów

System nośny:

Zalety:

- zastosowany system gwarantuje wygodne noszenie plecaka nawet przy znacznym obciążeniu
- szybka i łatwa regulacja systemu
- szerokie, nie wżynające się w ciało pasy barkowe
- pasy barkowe wyposażone zostały w uchwyty umożliwiające (kiedy zajdzie potrzeba) przeniesienie części ciężaru z pleców na ramiona
- solidnie wykonana klamra w pasie biodrowym

Wady:

- osoby niższe mogą mieć kłopoty z prawidłowym ustawieniem systemu nośnego
- taśmy zastosowane w systemie co jakiś czas ulegają rozregulowaniu

Inne:

Zalety:

- pasek z klamrą w klapie (można nim zabezpieczyć karimatę przed wypadnięciem)
- zamki zostały głęboko wszyte pod materiał i dobrze zabezpieczone przed wodą
- zewnętrzna kieszeń na butelkę
- plecak (jak na swoje 70 litrów) jest bardzo pakowny
- mocowanie na raki w górnej klapie

Wady:

- brak możliwości odpięcia zewnętrznych kieszeni
- niewielka ilość troków

Podsumowanie:

Ogólnie rzecz biorąc Nexus70 przeszedł test pozytywnie. Materiał i szwy zastosowane w produkcie sprawdziły się. Nexus przeżył, i to w dobrym stanie, upychanie do gruzińskich marszrutek, ciąganie po piachu i piargach, ocieranie o skały, noszenie w środku czekana z niezabezpieczonym grotem... Dzięki odpowiedniemu doborowi kolorów nawet pięciotygodniowy brud tak strasznie nie rzucał się w oczy. Intensywności  barw nie przyćmiło także ani mocno operujące słońce na lodowcu ani słona woda Morza Czarnego.


3. Dane ogólne:
Firma: Campus
Model: Voyage
Pojemność: 75 litrów

System nośny:

Zalety:

-     odpowiedniej szerokości pasy barkowe
- łatwy i czytelny sposób regulacji systemu nośnego
- wygodny pas biodrowy

Wady:

- zbyt cienka gąbka w pasach barkowych
- niedopracowana konstrukcyjnie klamra w pasie biodrowym (może ulec wypięciu)

Inne:

Zalety:

- troki zostały solidnie wykonane i podczas eksploatacji nie pruły się ani nie wyrywały ze szwów
- krótkie paski podszyte rzepem, znajdujące się z przodu plecaka, przy użyciu dolnych troków można nimi zabezpieczyć czekan czy kijki
- solidne zamki (stanowią najsilniejszą stronę testowanego modelu)
- przedłużone suwaki przy zamkach umożliwiają swobodne rozpinanie i zapinanie plecaka w rękawicach zimowych
- praktyczna i wygodna kieszeń we frontalnej części plecaka

Wady:

- brak bocznych troków
- kieszenie boczne zainstalowane są w plecaku na stałe
- częste wypinanie się klamer

Podsumowanie:

Plecak stworzony przede wszystkim dla celów turystyczno-rekreacyjnych. Niektóre zastosowane w nim rozwiązania (np. boczne kieszenie) mogą nie sprawdzić się w przypadku wypraw trekkingowych. Uznanie budzi solidne wykonanie oraz dbałość producentów o szczegóły.


4. Dane ogólne:
firma: Mammut
model:  Haut Rout
pojemność: 70 litrów

System nośny:

Zalety:

- perfekcyjnie zaprojektowany
- idealnie wyprofilowane pasy barkowe
- szeroki pas biodrowy
- w trakcie użytkowania nie występuje konieczność poprawiania i dociągania troków

Wady:

- nie zauważono

Inne:

Zalety:

- funkcjonalne gumki przeznaczone m.in. do przymocowywania styliska czekana
- solidne zapięcia
- wytrzymałe zapięcia, wyposażone w wygodne suwaki
- przydatny, niezwykle pojemny piętnastolitrowy komin


Wady:

- przy pustym plecaku brak możliwości zabezpieczenia troków
- pod koniec testu końcówki troków zaczęły się strzępić
- boczne troki są zbyt krótkie

Podsumowanie:

Plecak wykonany niezwykle solidnie. Sprawdzi się doskonale zarówno
na wyjazdach turystycznych, jak i trekkingowych. W pełni przemyślany konstrukcyjnie system nośny gwarantuję komfort użytkowania nawet przy bardzo ciężkim ekwipunku. Kilka wad, które można uznać za kosmetyczne nie powinny rzutować na ogólną ocenę tego plecaka.
Podsumowując - testowany Mammut to profesjonalny plecak wyprawowy.

   

5. Dane ogólne:
Firma: Pajak
Model: Atacama II
Pojemność: 85 litrów

System nośny:

Zalety:

- łatwa i szybka regulacja systemu
- konstrukcja oraz materiał, z którego wykonano plecy oraz szelki zapewniają wysoki komfort użytkowania

Wady:

- dość trudna regulacja pasa biodrowego
- niewygodnie usytuowana szlufka zabezpieczająca zwisającą taśmę od pasa biodrowego.

Inne:

Zalety:

- troki wyposażono w klamry, które zwiększają szybkość i wygodę  regulacji
- w przedniej części plecaka zamontowano gumki (ułatwiają schowanie w czasie marszu polara czy kurtki)
- troki zostały pokryte materiałem fosforyzującym
- wygodna kieszonka na dokumenty, umiejscowiona w tylnej części górnej komory
- zamek, w kształcie U, w przedniej części komory górnej pozwala na łatwy dostęp do bagaży bez konieczności otwierania klapy plecaka
- dodatkowa klamra zamykająca górny otwór plecaka
- wmontowany na stałe pokrowiec przeciwdeszczowy

Wady:

- wewnętrzna, "siateczkowa"  kieszeń w klapie nie rokuje nadziei na dłuższą żywotność
- niewygodne stopery w sznurkach od klapy

Podsumowanie:

Plecak wygląda topornie i podejrzewam, że kobiety mogą się do niego zrazić w pierwszej chwili. Facet jednak zacznie oglądać detale i stwierdzi - "ten plecak jest niezły"... W zasadzie ma wszystko, co dobry plecak powinien posiadać. Byłem bardzo zadowolony z Atacamy.


6. Dane ogólne:
Firma: Salewa
Model: Capehorn
Pojemność: 70 litrów

System nośny:

Zalety:

- możliwość bardzo dokładnej regulacji systemu
- wygodny pas biodrowy.
- regulacja taśmy w pasie biodrowym w trakcie marszu nie przysparza kłopotów
- podczas użytkowania system nie ulega częstemu rozregulowaniu

Wady:

- zbyt wąskie szelki
- kłopotliwe poluzowywanie pasków przy szelkach

Inne:

Zalety:

- rzetelne i precyzyjne wykonanie troków i zapięć
- gumki na wierzchu klapy i w przedniej części plecaka (można tam wsadzić jakiś ciuch lub cienką karimatę)
- dobrze zabezpieczone i solidne zamki
- wygodne, długie troczki przy suwakach
- zainstalowany na stałe pokrowiec przeciwdeszczowy
- otwór w klapie na wężyk od butelki
- plecak posiada smukłą sylwetkę, dzięki której dobrze się go nosi w wąskich przejściach

Wady:

- po trzytygodniowym używaniu plecaka klamry przy taśmach "wyrobiły się" i pod koniec testu kilka razy odpięły się samoczynnie
- uchwyt z tyłu plecaka jest zbyt cienki i niewygodny

Podsumowanie:

Z całą pewnością jestem zadowolony z tego plecaka. Wygoda noszenia oraz ciekawy design to z pewnością główne atuty Salewy. Nie dostrzegłem żadnych usterek ani braków w wykonaniu, które ujawniłyby się w trakcie użytkowania. Jedyne wady to trochę zbyt wąskie gąbki w pasach naramiennych, kiepska jakość materiału spodniego i zbyt krótkie troki boczne.


7. Dane ogólne:
Firma: Tatonka
Model: Katanga 70
Pojemność: 70 litrów

System nośny:

Zalety:

- bardzo poprawnie i rzetelnie skonstruowany
- wygodne szelki i pas biodrowy
- łatwy i stabilny system regulacji

Wady:

- kłopotliwe zabezpieczanie nadwyżki taśmy od pasa biodrowego

Inne:

Zalety:

- oblany gumą uchwyt w przedniej części plecaka niezwykle ułatwia transport bagażu, kiedy nie korzystamy z szelek
- niezawodność zastosowanych klamer i zapięć
- haczyk na klucze w górnej kieszeni klapy
- płaska kieszeń w frontalnej części plecaka
- wygodna i łatwo dostępna kieszeń zewnętrzna na butelkę

Wady:

- zbyt krótkie troki

Podsumowanie:

Przez pięć tygodni testowania plecak ani razu mnie nie zawiódł. Podsumowując, najlepszy plecak jaki kiedykolwiek używałem - wytrzymały i niezawodny.


"Góry", nr 10 (125) 2004, październik 2004

(kb)

Goryonline
 
2018-11-07
BIZNES
 

Przymierzaj/przemierzaj i wygrywaj z marką Salomon!

Komentarze
0
 
Goryonline
 
2018-10-25
BIZNES
 

Columbia przedłuża sponsorowanie UTMB® Trail Running

Komentarze
0
 
Goryonline
 
2018-10-11
BIZNES
 

"Dawno, dawno temu..." - o marce Fjord Nansen

Komentarze
0
 
Goryonline
 
 
 
 
Copyright 2004 - 2018 Goryonline.com